<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Nieuwe Ster in Leusden</title>
	<atom:link href="http://rau.eu/2009/05/nieuwe-ster-in-leusden/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://rau.eu/2009/05/nieuwe-ster-in-leusden/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 31 Jan 2012 07:45:51 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.5</generator>
	<item>
		<title>Door: Naomi</title>
		<link>http://rau.eu/2009/05/nieuwe-ster-in-leusden/comment-page-1/#comment-992</link>
		<dc:creator>Naomi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Oct 2009 22:47:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rau.eu/blog/?p=289#comment-992</guid>
		<description>Beste Henk, 

Bedankt voor uw reactie - we begrijpen uw zorgen en het spijt ons dat het hier getoonde materiaal deze niet kunnen wegnemen. We zullen uw opmerkingen zeker ter harte nemen in de verdere uitwerking van het gebouw en zijn omgeving. 

</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Beste Henk, </p>
<p>Bedankt voor uw reactie &#8211; we begrijpen uw zorgen en het spijt ons dat het hier getoonde materiaal deze niet kunnen wegnemen. We zullen uw opmerkingen zeker ter harte nemen in de verdere uitwerking van het gebouw en zijn omgeving.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Henk Bellinga</title>
		<link>http://rau.eu/2009/05/nieuwe-ster-in-leusden/comment-page-1/#comment-990</link>
		<dc:creator>Henk Bellinga</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Oct 2009 01:00:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rau.eu/blog/?p=289#comment-990</guid>
		<description>Bij het lezen van de reactie wordt de indruk helaas bevestigd dat men bij RAU vergeet dat de noordgevel door veel mensen ook boven het straat niveau bekeken zal worden. Vooral dag in dag uit door de senioren in het tegenover gelegen  appartementencomplex. Wat zij vanaf hun balkons zullen zien stemt helaas niet zo vrolijk. Naar schatting 150 m2 diep donker bruine gevelplaat gaat van boven tot onder en van links naar rechts het uitzicht bepalen. Een sombere oude dag  als het aan RAU ligt. 
Waar andere delen van de noordoost gevel veel licht en ruimte uitstralen is dit midden stuk toch echt RAU onwaardig. Het zou dan ook beter zijn als de architect dit zelf ter hand neemt en niet terug valt op een kunstenaar om een misser alleen op straat niveau te maskeren. Wees een professional en laat zien dat een gebouw iets kan brengen, indruk kan maken en in zijn functionaliteit mooi kan zijn. 
Het gaat om het risico effect van de combinatie vorm en functie die hier is gekozen. Ik hoop het van niet, maar als Leusden niet oppast is er rond de gele &quot;container&quot; een lawaaiige echo put en een potentiele hangplek geschapen met daarboven een kolossale sombere fabriekshal op poten. Bijzonder jammer dat dit aan de aandacht lijkt te ontsnappen en RAU zich hier op dit moment zo van af maakt. 
Ik raad de Leusdenaren aan om het filmpje te bekijken en vooral in het midden even te stoppen om het donkerbruine niets daar boven op zich te laten inwerken. Dit deel van het gebouw, door Naomi beschreven als “een ruimte van veel komen en gaan”, een zwart en somber gat. Wat een indruk laat je dan achter….</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bij het lezen van de reactie wordt de indruk helaas bevestigd dat men bij RAU vergeet dat de noordgevel door veel mensen ook boven het straat niveau bekeken zal worden. Vooral dag in dag uit door de senioren in het tegenover gelegen  appartementencomplex. Wat zij vanaf hun balkons zullen zien stemt helaas niet zo vrolijk. Naar schatting 150 m2 diep donker bruine gevelplaat gaat van boven tot onder en van links naar rechts het uitzicht bepalen. Een sombere oude dag  als het aan RAU ligt.<br />
Waar andere delen van de noordoost gevel veel licht en ruimte uitstralen is dit midden stuk toch echt RAU onwaardig. Het zou dan ook beter zijn als de architect dit zelf ter hand neemt en niet terug valt op een kunstenaar om een misser alleen op straat niveau te maskeren. Wees een professional en laat zien dat een gebouw iets kan brengen, indruk kan maken en in zijn functionaliteit mooi kan zijn.<br />
Het gaat om het risico effect van de combinatie vorm en functie die hier is gekozen. Ik hoop het van niet, maar als Leusden niet oppast is er rond de gele &#8220;container&#8221; een lawaaiige echo put en een potentiele hangplek geschapen met daarboven een kolossale sombere fabriekshal op poten. Bijzonder jammer dat dit aan de aandacht lijkt te ontsnappen en RAU zich hier op dit moment zo van af maakt.<br />
Ik raad de Leusdenaren aan om het filmpje te bekijken en vooral in het midden even te stoppen om het donkerbruine niets daar boven op zich te laten inwerken. Dit deel van het gebouw, door Naomi beschreven als “een ruimte van veel komen en gaan”, een zwart en somber gat. Wat een indruk laat je dan achter….</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Naomi</title>
		<link>http://rau.eu/2009/05/nieuwe-ster-in-leusden/comment-page-1/#comment-545</link>
		<dc:creator>Naomi</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Aug 2009 22:25:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rau.eu/blog/?p=289#comment-545</guid>
		<description>Inderdaad: het hek van de fietsenstalling onder de sportzaal zal nog een verdere uitwerking krijgen, en de beelden tonen een voorlopig ontwerp waar wellicht (met gezamenlijke inspanningen) een kunstenaar zijn visie op kan geven. Op dit moment wordt in het stedebouwkundig ontwerp de buitenruimte en materialisering van de publieke ruimte afgerond en is pecies dit gebouwdeel onderdeel van discussie; een ruimte van veel komen en gaan.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Inderdaad: het hek van de fietsenstalling onder de sportzaal zal nog een verdere uitwerking krijgen, en de beelden tonen een voorlopig ontwerp waar wellicht (met gezamenlijke inspanningen) een kunstenaar zijn visie op kan geven. Op dit moment wordt in het stedebouwkundig ontwerp de buitenruimte en materialisering van de publieke ruimte afgerond en is pecies dit gebouwdeel onderdeel van discussie; een ruimte van veel komen en gaan.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Henk Bellinga</title>
		<link>http://rau.eu/2009/05/nieuwe-ster-in-leusden/comment-page-1/#comment-522</link>
		<dc:creator>Henk Bellinga</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Aug 2009 13:14:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rau.eu/blog/?p=289#comment-522</guid>
		<description>Zo juist de animatie bekeken van het MFC in Leusden. Opvallend hoe de kwaliteit van het noordgevel ontwerp negatief afwijkt van de kwaliteit van de drie andere gevels. Juist dit deel, dicht gebouwd op het juist opgeleverde senioren complex is hoog massaal en in het midden een groot donkerbruin vlak van drie verdiepingen met iets wat lijkt op een gele zeecontainer. Je vraagt je af of de architect nagedacht heeft over dit opwekkende uitzicht op juist dit deel van het gebouw vanuit de tegenoverliggende senioren flats. Ook de kwaliteit van de gekozen afwerking, een aantal houtenschutting delen op straatniveau zijn beneden de maat voor een gerenommeerd architectenbureau als RAU. Ten opzichte van de overige gevels geen ontwerp aspect om trots op te zijn. Alsof men een stukje vergeten was te ontwerpen en dit met 4 potloodstrepen afgemaakt heeft. Ik had op basis van de eerdere publicaties een veel hogere verwachting van het geheel, jammer echt een gemiste kans? Of pakt RAU de handschoen nog op?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zo juist de animatie bekeken van het MFC in Leusden. Opvallend hoe de kwaliteit van het noordgevel ontwerp negatief afwijkt van de kwaliteit van de drie andere gevels. Juist dit deel, dicht gebouwd op het juist opgeleverde senioren complex is hoog massaal en in het midden een groot donkerbruin vlak van drie verdiepingen met iets wat lijkt op een gele zeecontainer. Je vraagt je af of de architect nagedacht heeft over dit opwekkende uitzicht op juist dit deel van het gebouw vanuit de tegenoverliggende senioren flats. Ook de kwaliteit van de gekozen afwerking, een aantal houtenschutting delen op straatniveau zijn beneden de maat voor een gerenommeerd architectenbureau als RAU. Ten opzichte van de overige gevels geen ontwerp aspect om trots op te zijn. Alsof men een stukje vergeten was te ontwerpen en dit met 4 potloodstrepen afgemaakt heeft. Ik had op basis van de eerdere publicaties een veel hogere verwachting van het geheel, jammer echt een gemiste kans? Of pakt RAU de handschoen nog op?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

